醫(yī)療器械表面常殘留有患者血液及其他污染物和具有感染性的病原體,為防止醫(yī)源性感染,保證醫(yī)療人員及患者的安全,對(duì)醫(yī)療器械進(jìn)行全面、徹底的清洗尤為重要。醫(yī)療器械的清洗是再處理的必要過程,也是后期消毒和滅菌工作的前提,是控制醫(yī)院感染、保證醫(yī)療護(hù)理質(zhì)量和患者安危的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過物理和化學(xué)方法除去器械上的微生物、熱原及其他污染物,表面無肉眼可見的銹跡團(tuán)、血跡及其他污物,從而達(dá)到一個(gè)較為安全的水平。若清洗不徹底,器械上殘留的有機(jī)物可能在微生物表面形成保護(hù)膜,不利于后期的消毒和滅菌工作。近年來,醫(yī)療器械的精密度不斷提高,清洗難度也隨之加大,清洗要求也更高。本研究探討全自動(dòng)清洗消毒器與超聲波清洗機(jī)洗滌醫(yī)療器械的效果差異,旨在選擇一種更為合理的清洗方式,提高我院醫(yī)療器械的清洗效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2015年6月至2017年6月常用的醫(yī)療器械100件,隨機(jī)分為A組和B組,每組50件。A組普通類醫(yī)療器械16件,包括刀柄、彎盤、治療碗及拉鉤;軸與關(guān)節(jié)類醫(yī)療器械15件,包括剪刀、血管鉗及鑷子;管腔醫(yī)療器械19件,包括骨穿針、吸引頭及穿刺器。B組普通類醫(yī)療器械14件,包括刀柄、彎盤、治療碗及拉鉤;軸與關(guān)節(jié)類醫(yī)療器械16件,包括剪刀、血管鉗及鑷子;管腔醫(yī)療器械20件,包括骨穿針、吸引頭及穿刺器。兩組醫(yī)療器械種類比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05 ),具有可比性。
1.2 方法
A組采用全自動(dòng)清洗消毒器洗滌:該法包括清洗、沖洗、消毒、干燥4個(gè)步驟并含P1~P6共6種預(yù)置自動(dòng)程序。我院多采用P6程序,對(duì)醫(yī)療器械依次進(jìn)行冷水清洗,洗滌劑清洗,漂洗、熱水消毒(80~90 ℃)及干燥處理。用該機(jī)器進(jìn)行清洗時(shí),無需對(duì)器械進(jìn)行預(yù)處理消毒,洗滌劑按1:400比例稀釋后泵入清洗器內(nèi),清洗時(shí)間按機(jī)器要求設(shè)置在80~90min,器械經(jīng)自來水沖洗后直接放入物品固定架上即可進(jìn)行自動(dòng)清洗和消毒。B組采用超聲波清洗機(jī)洗滌:該儀器包括兩個(gè)獨(dú)立控制槽,第一槽進(jìn)行超聲波清洗,第二槽具有噴淋清洗烘干功能。抽出注射器管芯,打開器械關(guān)節(jié),清水沖洗后放入超聲波清洗機(jī)內(nèi),加入濃度按1:300稀釋的多酶清洗液,先浸泡5min,再開超聲清洗10min后取出,放入第二槽依次進(jìn)行噴淋、清洗及高溫烘干過程即可。
2 結(jié)果
2.1 兩組清洗后RLU值比較A組軸與關(guān)節(jié)類醫(yī)療器械及管腔類醫(yī)療器械的RLU值低于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組普通類醫(yī)療器械的RLU值比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2.2 兩組不同方法清洗后合格率比較A組合格48件,不合格2件,合格率96.0% ;B組合格37件,不合格13件,合格率74.0% ;A組合格率高于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05 )。
3 討論
醫(yī)療器械的清洗是一個(gè)再處理過程,清洗質(zhì)量的好壞直接影響醫(yī)院的醫(yī)療護(hù)理質(zhì)量和患者的安危。清洗是去除熱原、微生物等污染物的重要步驟,同時(shí)也是消毒滅菌工作的前提,合格的清洗工作可有效防止器械腐蝕,去除生物負(fù)荷,阻斷病原體傳播,保證滅菌效果。但若清洗不徹底,器械上殘留的細(xì)菌等微生物極易導(dǎo)致醫(yī)院感染。因此,針對(duì)不同的醫(yī)療器械,選擇合理有效的清洗方式就顯得尤為重要。全自動(dòng)清洗消毒器清洗醫(yī)療器械具有步驟少、速度快、單次清洗數(shù)量大、成本低的優(yōu)點(diǎn),但對(duì)某些較為精密的醫(yī)療器械的清洗效果較差,難以達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。超聲波清洗機(jī)與全自動(dòng)清洗消毒器相比,雖然清洗步驟較多,速度較慢,但清洗更為徹底,可去除大量生物負(fù)荷,避免醫(yī)療器械的腐蝕,滅菌效果顯著,尤其在醫(yī)療器械的細(xì)節(jié)部位,
超聲波清洗機(jī)的清洗效果明顯好于全自動(dòng)清洗消毒器[。醫(yī)療器械上附著的組織液、血液等有機(jī)物可對(duì)微生物起到保護(hù)作用,若有機(jī)物未清洗干凈,即使對(duì)醫(yī)療器械采取正確的清洗和滅菌操作,仍可能有病原體存活。超聲波清洗機(jī)清洗時(shí)加入的多酶清洗劑具有強(qiáng)大的去污能力,可有效去除脂肪、粘多糖、碳水化合物及蛋白質(zhì)等有機(jī)物,從而提高滅菌效果,尤為適合有機(jī)物多的復(fù)雜醫(yī)療器械的清洗。此外,多酶清洗劑對(duì)物品的損失小且有效使用濃度不受水質(zhì)和水溫的影響。綜上所述,采用超聲波清洗機(jī)洗滌醫(yī)療器械的總體效果更好,合格率更高,但對(duì)于普通類醫(yī)療器械,更適合采用全自動(dòng)清洗消毒器清洗,以提高工作效率。